原告、专利权人：库XX电子科技（上海）有限公司
被告、无效宣告请求人：东莞市贝XX电子科技股份有限公司
一审案号：（2021）學73知民初1293号
一审法院：广州知识产权法院
无效宣告案号：4W113418
库x×电子科技（上海）有限公司（以下简称库x x公司）隶属于伊XX公司，是领先的全球电气设备制造南，伊xx公司是全球财富500强。
净地议又公司期行公称炒“奶器没共授配分法”，专利3-3200710010s52g案中简發明安利，折以为教告东老市贝xx电子科技股份有限公司 （以下简称了文大服份，未经许阿，控自制造并船售路人其专利权保护地围的产品，包赫后不限于AP63 BS1362 （31）、AP63 BS1362 （5A）、AT63B3S1$62 （10A）、ApPE32S1362(132）,型号的几教络断器，役售其发明专利权，向广州知识广从法院起东，东贴经济软失以及为制止假权听支付的调在取证好、公证出、翻泽與、律病與等合计1030万元。经过多家咨询，贝× x股份聘诺了 我们担任其应诉以及专利无效案件的代理人
与此同时，库XX公司同步起诉了深圳1另一家塔断器生产销售企业，并索路1700万元，该被告聘请了另一家拥有众生体制内资源的知名律师事务所。
通过第一次诉讼庭审及第一次无效宣告口头审理，库×x公司觉得胜诉无望，并了解到我们代理人绝无和解之意，便绕开代理人，直接与当事人协商和解。后贝x×股份在我们提出所谓和解只有建立在对方撤诉的前提下才有可能的意见后，接受了我们的意见，最终双方在库x ×公司撤诉、贝××股份撤回无效宣告的双撤方式和解。
此后不久，另一被告提起的无效宣告请求案未能取得全部权利要求无效的绪果，在该当事人了解到我们的案件结果，且与我们代理人接触后，原告才撤回了对其的诉讼请求。
1. 深入挖掘案件证据是本案得以成功的前提
本案反映了一种现象，即国际巨头公司有时会选择在专利授权后十余年才针对国内企业提起专利侵权纠纷，并索取高额赔偿，对此作为国内企业的代理人首先应当鼓励当事人积极应诉，同时，在收集证据时，要能够从案件的细节处着手。本案在与贝××股份接触之初，贝XX股份仅仅提供了库XX公司涉案专利产品的中国3C证书，知悉其熔断器型号 为TDC180，并有一变更前的证书编号2003010308039745，除此之外，没有任何证据。为此，我们一方面按照常规进行专利检索，期望通过专利无效程序，部分或者全部解决本案。同时期望找到在申请日之前，在国内公开销售的证据（按照2001年的专利法，本案采取混合新颖性的规定，即在文献来讲，是国际新颖性，在销售来讲，是国内新颖性），但是基手本茶迁延日久，寻找相关证据谈何容易。但功大不负有心人，最终，我们找到在涉茶专利申请日2007年之 前的2005年4月30日库XX集团的代理商北京天正恒业电器有限公司，在中国工控网上发布宣传TDC180型号的熔断器的信息（许诺销售），结合库XX公司对外宣称其为世界五百强、中国为世界制造工厂、熔断器产品本身就是电器常规配件的事实，同时通过对伊XX 公司和库XX集团的网站搜素，以及中国商标网的检素，进一步锁定Bussmann为库XX 工业有限公司的注册商标，并将库XX电子科技（上海）有限公司、东莞库公司等之间的联关系也一并厘清，避免对方否认各库XX字号的公司之间的关联关系从而基本锁定了库XX公司申请专利的技术为其已经在申请日之前已经公开的现有技术。
2. 深入挖掘案件证据是本案得以成功的前提
本案反映了一种现象，即国际巨头公司有时会选择在专利授权后十余年才针对国内企业提起专利侵权纠纷，并索取高额赔偿，对此作为国内企业的代理人首先应当鼓励当事人积极应诉，同时，在收集证据时，要能够从案件的细节处着手。本案在与贝××股份接触之初，贝XX股份仅仅提供了库XX公司涉案专利产品的中国3C证书，知悉其熔断器型号 为TDC180，并有一变更前的证书编号2003010308039745，除此之外，没有任何证据。为此，我们一方面按照常规进行专利检索，期望通过专利无效程序，部分或者全部解决本案。同时期望找到在申请日之前，在国内公开销售的证据（按照2001年的专利法，本案采取混合新颖性的规定，即在文献来讲，是国际新颖性，在销售来讲，是国内新颖性），但是基手本茶迁延日久，寻找相关证据谈何容易。但功大不负有心人，最终，我们找到在涉茶专利申请日2007年之 前的2005年4月30日库XX集团的代理商北京天正恒业电器有限公司，在中国工控网上发布宣传TDC180型号的熔断器的信息（许诺销售），结合库XX公司对外宣称其为世界五百强、中国为世界制造工厂、熔断器产品本身就是电器常规配件的事实，同时通过对伊XX 公司和库XX集团的网站搜素，以及中国商标网的检素，进一步锁定Bussmann为库XX 工业有限公司的注册商标，并将库XX电子科技（上海）有限公司、东莞库公司等之间的联关系也一并厘清，避免对方否认各库XX字号的公司之间的关联关系从而基本锁定了库XX公司申请专利的技术为其已经在申请日之前已经公开的现有技术。
库x×电子科技（上海）有限公司（以下简称库x x公司）隶属于伊XX公司，是领先的全球电气设备制造南，伊xx公司是全球财富500强。
净地议又公司期行公称炒“奶器没共授配分法”，专利3-3200710010s52g案中简發明安利，折以为教告东老市贝xx电子科技股份有限公司 （以下简称了文大服份，未经许阿，控自制造并船售路人其专利权保护地围的产品，包赫后不限于AP63 BS1362 （31）、AP63 BS1362 （5A）、AT63B3S1$62 （10A）、ApPE32S1362(132）,型号的几教络断器，役售其发明专利权，向广州知识广从法院起东，东贴经济软失以及为制止假权听支付的调在取证好、公证出、翻泽與、律病與等合计1030万元。经过多家咨询，贝× x股份聘诺了 我们担任其应诉以及专利无效案件的代理人
与此同时，库XX公司同步起诉了深圳1另一家塔断器生产销售企业，并索路1700万元，该被告聘请了另一家拥有众生体制内资源的知名律师事务所。
通过第一次诉讼庭审及第一次无效宣告口头审理，库×x公司觉得胜诉无望，并了解到我们代理人绝无和解之意，便绕开代理人，直接与当事人协商和解。后贝x×股份在我们提出所谓和解只有建立在对方撤诉的前提下才有可能的意见后，接受了我们的意见，最终双方在库x ×公司撤诉、贝××股份撤回无效宣告的双撤方式和解。
此后不久，另一被告提起的无效宣告请求案未能取得全部权利要求无效的绪果，在该当事人了解到我们的案件结果，且与我们代理人接触后，原告才撤回了对其的诉讼请求。
1. 深入挖掘案件证据是本案得以成功的前提
本案反映了一种现象，即国际巨头公司有时会选择在专利授权后十余年才针对国内企业提起专利侵权纠纷，并索取高额赔偿，对此作为国内企业的代理人首先应当鼓励当事人积极应诉，同时，在收集证据时，要能够从案件的细节处着手。本案在与贝××股份接触之初，贝XX股份仅仅提供了库XX公司涉案专利产品的中国3C证书，知悉其熔断器型号 为TDC180，并有一变更前的证书编号2003010308039745，除此之外，没有任何证据。为此，我们一方面按照常规进行专利检索，期望通过专利无效程序，部分或者全部解决本案。同时期望找到在申请日之前，在国内公开销售的证据（按照2001年的专利法，本案采取混合新颖性的规定，即在文献来讲，是国际新颖性，在销售来讲，是国内新颖性），但是基手本茶迁延日久，寻找相关证据谈何容易。但功大不负有心人，最终，我们找到在涉茶专利申请日2007年之 前的2005年4月30日库XX集团的代理商北京天正恒业电器有限公司，在中国工控网上发布宣传TDC180型号的熔断器的信息（许诺销售），结合库XX公司对外宣称其为世界五百强、中国为世界制造工厂、熔断器产品本身就是电器常规配件的事实，同时通过对伊XX 公司和库XX集团的网站搜素，以及中国商标网的检素，进一步锁定Bussmann为库XX 工业有限公司的注册商标，并将库XX电子科技（上海）有限公司、东莞库公司等之间的联关系也一并厘清，避免对方否认各库XX字号的公司之间的关联关系从而基本锁定了库XX公司申请专利的技术为其已经在申请日之前已经公开的现有技术。
2. 深入挖掘案件证据是本案得以成功的前提
本案反映了一种现象，即国际巨头公司有时会选择在专利授权后十余年才针对国内企业提起专利侵权纠纷，并索取高额赔偿，对此作为国内企业的代理人首先应当鼓励当事人积极应诉，同时，在收集证据时，要能够从案件的细节处着手。本案在与贝××股份接触之初，贝XX股份仅仅提供了库XX公司涉案专利产品的中国3C证书，知悉其熔断器型号 为TDC180，并有一变更前的证书编号2003010308039745，除此之外，没有任何证据。为此，我们一方面按照常规进行专利检索，期望通过专利无效程序，部分或者全部解决本案。同时期望找到在申请日之前，在国内公开销售的证据（按照2001年的专利法，本案采取混合新颖性的规定，即在文献来讲，是国际新颖性，在销售来讲，是国内新颖性），但是基手本茶迁延日久，寻找相关证据谈何容易。但功大不负有心人，最终，我们找到在涉茶专利申请日2007年之 前的2005年4月30日库XX集团的代理商北京天正恒业电器有限公司，在中国工控网上发布宣传TDC180型号的熔断器的信息（许诺销售），结合库XX公司对外宣称其为世界五百强、中国为世界制造工厂、熔断器产品本身就是电器常规配件的事实，同时通过对伊XX 公司和库XX集团的网站搜素，以及中国商标网的检素，进一步锁定Bussmann为库XX 工业有限公司的注册商标，并将库XX电子科技（上海）有限公司、东莞库公司等之间的联关系也一并厘清，避免对方否认各库XX字号的公司之间的关联关系从而基本锁定了库XX公司申请专利的技术为其已经在申请日之前已经公开的现有技术。
库x×电子科技（上海）有限公司（以下简称库x x公司）隶属于伊XX公司，是领先的全球电气设备制造南，伊xx公司是全球财富500强。
净地议又公司期行公称炒“奶器没共授配分法”，专利3-3200710010s52g案中简發明安利，折以为教告东老市贝xx电子科技股份有限公司 （以下简称了文大服份，未经许阿，控自制造并船售路人其专利权保护地围的产品，包赫后不限于AP63 BS1362 （31）、AP63 BS1362 （5A）、AT63B3S1$62 （10A）、ApPE32S1362(132）,型号的几教络断器，役售其发明专利权，向广州知识广从法院起东，东贴经济软失以及为制止假权听支付的调在取证好、公证出、翻泽與、律病與等合计1030万元。经过多家咨询，贝× x股份聘诺了 我们担任其应诉以及专利无效案件的代理人
与此同时，库XX公司同步起诉了深圳1另一家塔断器生产销售企业，并索路1700万元，该被告聘请了另一家拥有众生体制内资源的知名律师事务所。
通过第一次诉讼庭审及第一次无效宣告口头审理，库×x公司觉得胜诉无望，并了解到我们代理人绝无和解之意，便绕开代理人，直接与当事人协商和解。后贝x×股份在我们提出所谓和解只有建立在对方撤诉的前提下才有可能的意见后，接受了我们的意见，最终双方在库x ×公司撤诉、贝××股份撤回无效宣告的双撤方式和解。
此后不久，另一被告提起的无效宣告请求案未能取得全部权利要求无效的绪果，在该当事人了解到我们的案件结果，且与我们代理人接触后，原告才撤回了对其的诉讼请求。
1. 深入挖掘案件证据是本案得以成功的前提
本案反映了一种现象，即国际巨头公司有时会选择在专利授权后十余年才针对国内企业提起专利侵权纠纷，并索取高额赔偿，对此作为国内企业的代理人首先应当鼓励当事人积极应诉，同时，在收集证据时，要能够从案件的细节处着手。本案在与贝××股份接触之初，贝XX股份仅仅提供了库XX公司涉案专利产品的中国3C证书，知悉其熔断器型号 为TDC180，并有一变更前的证书编号2003010308039745，除此之外，没有任何证据。为此，我们一方面按照常规进行专利检索，期望通过专利无效程序，部分或者全部解决本案。同时期望找到在申请日之前，在国内公开销售的证据（按照2001年的专利法，本案采取混合新颖性的规定，即在文献来讲，是国际新颖性，在销售来讲，是国内新颖性），但是基手本茶迁延日久，寻找相关证据谈何容易。但功大不负有心人，最终，我们找到在涉茶专利申请日2007年之 前的2005年4月30日库XX集团的代理商北京天正恒业电器有限公司，在中国工控网上发布宣传TDC180型号的熔断器的信息（许诺销售），结合库XX公司对外宣称其为世界五百强、中国为世界制造工厂、熔断器产品本身就是电器常规配件的事实，同时通过对伊XX 公司和库XX集团的网站搜素，以及中国商标网的检素，进一步锁定Bussmann为库XX 工业有限公司的注册商标，并将库XX电子科技（上海）有限公司、东莞库公司等之间的联关系也一并厘清，避免对方否认各库XX字号的公司之间的关联关系从而基本锁定了库XX公司申请专利的技术为其已经在申请日之前已经公开的现有技术。
2. 深入挖掘案件证据是本案得以成功的前提
本案反映了一种现象，即国际巨头公司有时会选择在专利授权后十余年才针对国内企业提起专利侵权纠纷，并索取高额赔偿，对此作为国内企业的代理人首先应当鼓励当事人积极应诉，同时，在收集证据时，要能够从案件的细节处着手。本案在与贝××股份接触之初，贝XX股份仅仅提供了库XX公司涉案专利产品的中国3C证书，知悉其熔断器型号 为TDC180，并有一变更前的证书编号2003010308039745，除此之外，没有任何证据。为此，我们一方面按照常规进行专利检索，期望通过专利无效程序，部分或者全部解决本案。同时期望找到在申请日之前，在国内公开销售的证据（按照2001年的专利法，本案采取混合新颖性的规定，即在文献来讲，是国际新颖性，在销售来讲，是国内新颖性），但是基手本茶迁延日久，寻找相关证据谈何容易。但功大不负有心人，最终，我们找到在涉茶专利申请日2007年之 前的2005年4月30日库XX集团的代理商北京天正恒业电器有限公司，在中国工控网上发布宣传TDC180型号的熔断器的信息（许诺销售），结合库XX公司对外宣称其为世界五百强、中国为世界制造工厂、熔断器产品本身就是电器常规配件的事实，同时通过对伊XX 公司和库XX集团的网站搜素，以及中国商标网的检素，进一步锁定Bussmann为库XX 工业有限公司的注册商标，并将库XX电子科技（上海）有限公司、东莞库公司等之间的联关系也一并厘清，避免对方否认各库XX字号的公司之间的关联关系从而基本锁定了库XX公司申请专利的技术为其已经在申请日之前已经公开的现有技术。
